援交 1:0 社工

警告：本篇思緒極度凌亂，含錯誤道德訊息。
建議：笑完就算了

=================================================

今天早上看一則有關援交的新聞，看到受訪的少女說：「(援交) 與賣淫不同，那些是『雞』（妓女），起初我都以為自己不是，但跟社工傾傾吓便覺得... ... 其實跟她們沒什麼分別... ...」心裡打個突... ...

社工你和她傾乜柒啊?

少女的問題並不出於援交等同賣淫，問題是出於錢和「想要的」。少女說過她援交是為了錢，「(父母) 都不會管我，有錢我便可以買自己想要的」，但「買了電話又怎樣？其實也沒什麼特別... ...」少女「每次接客她都恐懼」，「每一刻都怕」，明顯就已經不想再幹下去，卻為了錢繼續走鋼索。你今天說服她援交是賣淫所以她不幹，萬一明天她不覺得賣淫有問題，或者窮得慌了，仍然會回去。你叫她進修叫她讀書，嘥氣啦! 我讀完 Berkeley 還不是一樣兜踎。她把青春和身體奉獻給肯付錢的男人，我把青春和身體 (特別是肝) 奉獻給學業了，我的學校還收錢哪... ... (淚)

撇開我所相信的基督教倫理道德，其實援交有甚麼問題? 就算是普通在交往的情侶關係裡也可能有金錢的資助、肉體的關係、不良的動機、和善意的謊言。賭王和他的姨太還不是援交? 李澤楷和梁洛施還不是援交? 龔如心和陳振聰還不是援交? 噢，陳振聰有幫龔如心睇風水和種生機，所以不算。香港任何一個少女都想嫁入豪門，最好就是心儀的對象剛好有豪門家底，要不然學梁洛施一樣，結婚生仔收錢走人，乾乾淨淨。但既然香港只有這麼少數的豪門，又有這麼多的少女，總有一些人是和豪門無緣的，就退而求其次，援交賺點零用錢也不錯。少女援交因為她沒有那個能力用別的方法賺同樣多的錢，香港的大學畢業生月入都只是一萬多，中大精算系碩士見二百份工都失敗，你叫少女進修條毛咩? 男人被援交因為他沒有那個能力用別的方法叫心儀的女性為他動心得到「愛情」，港女要求這麼高，婚禮都預算四十萬；如果叫一次雞要五百，四十萬足夠讓男人叫八百次雞，被援一年的交，鬼才去溝港女做女朋友正正經經地娶回家做老婆。援交對他們來說是一個 win-win situation。

行為心理學有研究怎樣提昇或減少行為，其中以 reward/punishment 最為廣泛使用。如果要減少少女援交，要不你就給予 reward，少女以已力仍然可以賺到錢或感到知足，男人用真心去愛能夠得到愛人的回報；要不就給予 punishment，把援交男女都抓去坐牢或罰錢，而且第一個罰何鴻燊。

社工又不清楚人家為甚麼援交，又要想人家不要援交，傾兩句，少女說去學化妝便以為問題得到解決，慳 D 啦。援交 critical hit，一比零。